Zonnepanelen maar toch label X? Dit is waarom.

U investeerde duizenden euro's in zonnepanelen voor uw gebouw. De juiste keuze voor duurzaamheid. Maar dan komt uw EPC NR terug als label X of zelfs label G. Hoe is dat mogelijk? U bent niet alleen - dit is een van de meest voorkomende frustraties die we horen van gebouweigenaars.

Het probleem in een notendop

Om het hernieuwbaar aandeel van uw gebouw te berekenen, heeft VEKA twee dingen nodig:

Als een van die twee ontbreekt of niet correct gemeten is, kan de berekening niet uitgevoerd worden. Het resultaat: label X.

Hernieuwbaar aandeel = Productie / Verbruik
Als een van beide ontbreekt, is de berekening onmogelijk
Productie onbekend = label X
Verbruik onbekend = label X

Het klinkt eenvoudig, en dat is het ook. Maar in de praktijk gaat het bij heel veel gebouwen mis. Niet omdat er geen zonnepanelen zijn, maar omdat de data niet beschikbaar is.

De drie meest voorkomende oorzaken

In onze ervaring komen vrijwel alle gevallen van "zonnepanelen maar toch label X" neer op drie scenario's. Herkenbaar?

Scenario 1: Geen conforme productiemeter

Uw zonnepanelen produceren energie, maar er is geen VEKA-conforme meter die deze productie registreert.

  • De data van uw omvormer-app (SolarEdge, Fronius, Enphase monitoring) telt niet mee
  • VEKA vereist een dedicated productiemeter met de correcte nauwkeurigheidsklasse
  • Zonder die meter is uw volledige zonneproductie onzichtbaar voor het EPC NR
  • Uw investering in zonnepanelen wordt letterlijk niet erkend in het certificaat
🔄

Scenario 2: Terugdraaiende teller

Met een terugdraaiende teller is het in principe mogelijk om een label te berekenen. Maar het resultaat is vaak misleidend - en niet in uw voordeel.

  • Een terugdraaiende teller draait achteruit als uw zonnepanelen meer produceren dan u verbruikt. Dat lijkt handig, maar het betekent ook dat de werkelijke injectie onzichtbaar is
  • Het probleem: de teller toont een nettoverbruik, maar niet hoeveel er werkelijk geproduceerd en geïnjecteerd is. Daardoor wordt de injectie (het overschot dat u teruglevert aan het net) zwaar overschat
  • In begrijpbare termen: stel dat uw zonnepanelen 25 MWh produceren en u 20 MWh zelf verbruikt. Dan injecteert u 5 MWh. Maar de terugdraaiende teller kan dat verschil niet correct splitsen, waardoor de berekening ervan uitgaat dat u meer injecteert dan werkelijk het geval is
  • Het gevolg: uw hernieuwbaar aandeel wordt onderschat en uw label valt slechter uit dan het in werkelijkheid is
  • Daarnaast is er nog altijd een aparte productiemeter nodig, wat bij een analoge nutsmeter vaak niet het geval is
  • De analoge teller moet ook voldoende zijn afgelezen (genoeg historische datapunten) om het verbruik correct te bepalen

Conclusie: een terugdraaiende teller maakt een berekening mogelijk, maar het resultaat onderschat bijna altijd uw werkelijke prestatie. Een digitale meter met aparte productiemeting geeft een eerlijker beeld.

📊

Scenario 3: Geen verbruiksdata beschikbaar

Zelfs met zonnepanelen en een productiemeter: als de totale verbruiksdata ontbreekt, kan het hernieuwbaar aandeel niet berekend worden.

  • Dit gebeurt wanneer de analoge hoofdmeter te weinig aflezingen heeft
  • Of wanneer er geen data verkregen werd van Fluvius
  • U heeft zowel productie als verbruik nodig om tot een echt label te komen
  • Ontbreekt het verbruik, dan blijft het label X - ongeacht hoeveel zonnepanelen er liggen
De rode draad

In alle drie de scenario's is het probleem hetzelfde: de juiste meetdata ontbreekt. Niet de zonnepanelen, niet de investering, maar de manier waarop de data geregistreerd wordt. Het goede nieuws: dat is op te lossen.

Uw investering verdient beter

Laten we eerlijk zijn. U heeft EUR 20.000 tot 40.000 geinvesteerd in zonnepanelen. Uw gebouw is daadwerkelijk duurzamer dan wat uw certificaat laat zien. Dat is niet eerlijk, en het hoeft niet zo te blijven.

Label X
Wat uw certificaat nu zegt
Label D
Wat het zou kunnen zijn

Een label X zegt niets over de werkelijke energieprestatie van uw gebouw. Het zegt enkel dat de data ontbreekt. Met de juiste meters en metingen kunt u aantonen wat u eigenlijk al wist: uw gebouw doet het beter dan het certificaat beweert.

De oplossing: meten is weten

Van label X naar een realistisch label gaan is een concreet proces. Dit zijn de stappen:

  1. Productiemeter plaatsen - Een VEKA-conforme meter die uw zonneproductie registreert. Een relatief kleine investering vergeleken met uw zonnepanelen-installatie.
  2. Verbruiksdata verzamelen - Samen met Fluvius halen we historische verbruiksdata op. Als er een analoge meter aanwezig is, registreren we de standen correct.
  3. Monitoring opstarten - Een real-time dashboard zodat u altijd over actuele data beschikt. Geen verrassingen meer bij de volgende certificering.
  4. Nieuw EPC NR aanvragen - Met correcte data weerspiegelt uw label het werkelijke hernieuwbaar aandeel van uw gebouw.

Een rekenvoorbeeld

Cijfers zeggen meer dan woorden. Bekijk dit voorbeeld van een kantoorgebouw met zonnepanelen:

Kantoorgebouw met 60 zonnepanelen

Totaal jaarverbruik (gas + elektriciteit) 95 MWh
Zonneproductie per jaar 22 MWh
Hernieuwbaar aandeel 22 / 95 = 23%
Label D
Met productiemeter - 23% hernieuwbaar
Label X
Zonder productiemeter - onbepaald
Hetzelfde gebouw, hetzelfde dak, dezelfde panelen

Het enige verschil: een conforme productiemeter. Zonder die meter is 22 MWh aan groene energie volledig onzichtbaar. Uw gebouw wordt beoordeeld alsof er geen zonnepanelen liggen.

Heeft uw gebouw zonnepanelen maar toch een slecht label?

Neem contact op - wij bekijken wat er mogelijk is. Van de juiste meters tot een volledig nieuw EPC NR, wij zorgen dat uw investering ook zichtbaar wordt in uw certificaat.

Bronnen

Neem contact op

Stel uw vraag of plan rechtstreeks een gesprek in.

Stuur een bericht

We antwoorden zo snel mogelijk.

siemen@energieingenieur.be +32 470 54 37 98
Plan een adviesgesprek
Vrijblijvend
Wij gebruiken uw gegevens enkel om contact op te nemen.